Strangers and sojourners

de Michael O’Brien.

Esperaba algo tan espectacular como “El Padre Elías”, es una novela que a pesar de cierto modo ambientar para el futuro donde se escribiría el padre Elías, no es igual en el mismo sentido de confrontación inmediata con el mal, si no mas bien una novela donde el mal está siempre presente durante ( no en ) la cotidianeidad.

No niego que a veces está algo lenta, pero de pronto salen espectaculares gemas de pensamiento iluminado a la luz del Espíritu que bien valen la pena.

Algunas frases parrafraseadas:

“Comencé a darle mas importancia a perdonar al enemigo cuando me di cuenta de que yo soy mi enemigo”

“El rechazo a los sufrimientos no lleva al gozo si no a la depresión”

“Conversaron juntos por horas sin moverse, signo de que la terrible fuerza del amor estaba en movimiento, porque solo el amor destruye el tiempo”

El inglés en que está escrito muy educado y culto, no fácil de leer. Un descanso comparado con otras cosas que leo.

Troublesome minds

de Dave Galanter

¿Que pasa cuando un telepata ejerce dominio sobre otros SIN saberlo? ¿cuales son las consecuencias/responsabilidades morales? ¿que le harías tu a un telépata así?

En un mundo de telépatas debes en cuando nace uno que tiene un poder sobre los demás de unificarlos en cuanto a sus sentimientos. Los telépatas afectados NO se dan cuenta, el telépata que ejerce el poder ( el llamado troublesome mind ) tampoco se da cuenta. Estos telépatas al unificar un mundo completo lo impulsan a una era de creación y adelantos enormes.

El problema es que a lo largo de los años se ha demostrado que junto con ese poder los troublesome minds tienen paranoia y tienden a destruir a las civilizaciones de los mundos cercanos, cosa que obviamente no les gusta a ellos.

Por un accidente el Enterprise y su tripulación se ven involucrados con estos tipos.

No es mala novela pero no es de las mejores de Star Trek, tiene buenas ideas  pero el ritmo no es muy ágil. Lo que si me gustó fue la forma de indicar la influencia de los troublesome minds.

Star Trek

de Alan Dean Foster

La verdad es que no sabía que poner sobre el autor, porque en la portada dice ” a novel by Alan Dean Foster” pero abajito dice “written by Roberto Orci & Alex Kurtzman”, eso si , mas abajo dice basado en el Star Trek de Gene Rodenberry.

Es el libro de la película del “reboot” de Star Trek y es en sí el guión novelizado, salen unas cuantas escenas que supongo tambien saldrán en la película cuando salga en DVD como las escenas omitidas. Esas escenas si ayudan a comprender un poco mas la película, ya que explican como Kirk entró al programa del Kobayashi Maru, el hermano mayor de Kirk, porque Kirk salió en el carro cuando estaba chiquito, que le pasó al perro del almirante ( o general, no me acuerdo ).

Si estás en esto de Star Trek, recomendable.

The Potpourrific Great Big Grab Bag of Get Fuzzy

de Darby Conley

Excelente libro de Get Fuzzy …. hasta las 3/4 partes, que despues se da un bajón enorme. Me sigue asombrando lo bien que dibuja a los animales y las expresiones tan exactas que se avienta, los juegos de palabras excelentes, será por eso que nunca los he visto traducidos.

3/4 partes altamente recomendado.

Final Crisis

de Grant Morrison, J. G. Jones, Carlos Pacheco, Doug Mahnke

Otra novela gráfica de superhéroes, pero esta sin absolutamente ninguna cualidad que la redima, una completa porquería, y relajo de ideas que los fanáticos del tema dirán que es un despliegue tremendo de imaginación y quy yo diría que es una serie de deus ex machina para salir del paso. Reconozco que tengo prejuicio en particular porque sale uno de los “héroes” que mas mal me caen: Supermán. y no solo él, chorrocientos supermanes de no se cuantos universos distintos etc ( creo que dicen que son 52, no se porque exactamente 52 ), y hacen mezcolanza de Linternas Verdes, Mujer maravilla, aquaman etc.

Pésimo.

P.S. ¿Como le hace Supermán para tener los abdominales marcados? Es evidente que no puede hacer ejercicios como nosotros para marcarlos.

Batman R.I.P.

de Grant Morrison/Tony Daniel

En mi intento por entender el atractivo de las “novelas gráficas de superhéroes” cayó esta en mis manos por casualidad. Al menos me entretuvo pero es algo que no compraría. Esa forma de saltar incoherentemente entre arcos de la historia me confundió a veces, aun mas que no conozco mucho de Batman, pero la idea de los de “Black Glove” de volverlo loco no estaba tan mal. Entre lo que no sabía es que Batman tuvo un hijo que vive con su mamá que aparentemente es una supervillana.

Neanderthal

de John Darnton

No me gustó, los personajes no son interesantes, los neanderthales menos aún, eso de que sigan vivos en el presente y no solo eso, sino divididos en tribus diferentes, etc; y a lo último como que le faltó coraje al autor para hacer el fin lógico y se dejó llevar por el romanticismo. Mala novela, de hecho tan mala que ni quiero escribir sobre ella

End of an era

de Robert J. Sawyer

Definitivamente no es de sus mejores libros, eso de usar el viaje en el tiempo para ir con los dinosaurios y descubrir que los marcianos tienen dominado a los dinasaurios para una guerra…. bueno.

Lo interesante es que uno pensaría que si se puede viajar en el tiempo para que ir conlos dinosaurios, yo creo que siendo o no creyente uno iría a ver la crucifixión/resurrección de Jesucristo, para comprobarla. Aquí justifica muy bien la ida con los dinosaurios diciendo que el costo energético de se incremente exponencialmente mientras mas cerca esté el acontecimiento, es decir que para viajar a algo tan cerca como la vida de Jesucristo no alcanza la energía que se produce en la Tierra.

Un bache en las novelas de Sawyer.

Benedicto XVI

de John Allen, Jr

Este libro fue escrito cuando fue recién elegido Benedicto como papa y debido a que miguel de Portugal (www.mdep.org) lo nombra directamente como El Anticristo, cosa que veo rara ya que siempre me imagino al Anticristo como alguien con gran carisma , me dije que leería el libro para tener una idea mayor sobre él.

Como ya pasaron varios años, ya se puede comprobar si lo dicho se va cumpliendo o no, y en general no, se habla de la gran profundida de su pensamiento, de su potencia teológica etc, cuando lo que a nivel mundial en realidad se habla de los problemas de el obispo que niega el Holocausto, los problemas que los comentarios sobre los árabes, etc. Es decir, lo que según el libro no iba a suceder en este viejo zorro curial.

Lo interesante es quienes lo apoyaron y como fue de “raro” su elección. El autor , que aparentemente está a favor de Benedicto, se la pasa diciendo que a BXVI no le importaba pero que si hubiera elegido a propósito los temas de las homilías de la muerte de Juan Pablo II no le hubieran ayudado mas, que si forma de comportarse fue la mas adecuada para lograr los votos de los otros pero que no fue a propósito, etc.

Como nota, Miguel de Portugal dice el que es uno de los dos testigos que se enfrentaran al Anticristo en Jerusalem predicando la palabra de Dios en el Apocalipsis. Lástima que con él son tres los que conozco que dicen que son los testigos, quizá hay uno de reserva. En todo caso te animo para que vayas a www.mdep.org y leas como Miguel justifica la falta de carisma de Anticristo diciendo que el carismático será el Falso Cristo que no es lo mismo.

Dios es redondo

de Juan Villoro

Excelente libro. Altamente recomendable. Exquisita forma de escribir y me atrevería a decir, culto.  Cómprenlo y leánlo, me lo agradecerán. Y no es exactamente un libro teológico pero algunos lo tomarán así ( es un libro sobre futbol ).